Michael W. Fox

Cito a este gran activista de derechos de animales y uno de los mejores veterinarios del mundo para responder a los insensatos que siempre argumentan que ellos comen animales igual que otros predadores porque está en su naturaleza humana carnívora cuando en realidad deberían decir onmívora.

"No es ético o no ético para un lobo matar a un venado: al contrario ese acto predatorio es una expresión natural y ecológica de una conducta armónica. Está basado en una bioeconomía de la necesidad y superioridad de inteligencia y poder de una especie sobre otra. Virtualmente no hay posibilidad de elección; las posibilidades y las oportunidades dictan el resultado final. Similarmente para los humanos, nuestra superioridad de poder e inteligencia sobre los animales nos permite explotarlos por razones de economía y para satisfacer diversas necesidades sociales. Sin embargo, mientras el lobo no tiene elección ni restricciones éticas, los humanos tienen el poder adicional de elección y discriminación. Este poder tiene el potencial de liberarnos de nuestras restricciones biológicas y nos dicta una pureza en nuestras necesidades y utilidades. La ética debe modular e iluminar nuestros intereses y nos dicta emplear el concepto del menor mal para alcanzar el mayor bien para todos. Es decir que el hombre debe abstenerse de comer animales".


Extracto de "Inhumane Society: The American Way of Exploiting Animals"
                    Dr. Michael W. Fox
 Traducción: Adriana De la Garza